Informasi Teknologi Komputer

Static Routing

2008-10-22T05:04:00.000-07:00

Oke…kali ini kita langsung saja pada prakteknya dalam membuat simulasi tentang static routing. Yang petama kali yang harus dipersiapkan tentunya adalah Packet Tracer. Kali ini saya menggunakan Packet Tracer versi 4.1. Kita mulai aja ya…
1. buka Packet Tracer kamu.
2. letakkan 1 router ke dalam lembar kerja seperti pada gambar :

3. kemudian pilih computer sebagai client sejumlah 2 buah computer seperti pada gambar ini pilih yang generic kemudian letakkan pada lembar kerja seperti pada gambar :

4. kemudian pilih kabel untuk menghubungkan kedua client dengan router, pilih gambar ini
kemudian pilih gambar dan hubungkan kedua client dengan router seperti ini :

5.setelah semuanya sudah di design seperti yang di atas, sekarang time to configure.... Oke untuk mengkonfigure jaringan di atas yang pertama kita harus mengconfigure tiap-tiap client dengan cara memberinya alamat IP, tentunya alamat IP yang diberikan tidak boleh sama dong… itu uda aturan dalam jaringan…… nah untuk memberikan IP Address pada masing-masing client, klik 2 kali pada gambar computer client di lembar kerja kita. Nantinya akan muncul seperti berikut : kemudian pilih tab desktop dan pilih IP Configuration, isikan alamat IP seperti gambar di atas.
6. lakukan hal yang sama pada computer client yang kedua, dalam praktek kali ini penulis mengkonfigurasi sebagai berikut : IP Address : 192.168.1.3 Subnet Mask : 255.255.255.0 Default Gateway : 192.168.1.1
7. setelah semua konfigurasi pada client selesai, sekarang saatnya kita untuk mengkonfigurasi routernya. Yang pertama kita perlu tau nama interface yang mengkoneksikan client satu dengan router, caranya adalah dengan menunjukkan atau meletakkan cursor pada kabel koneksi antara client satu dengan router. Begitu juga dengan client yang ke dua, kita perlu tau karena namanya berbeda. Lakukan hal yang sama agar mengetahui nama interfacenya. Pada simulasi ini namanya adalah fa0/0 dan fa1/0. Kemudian klik 2kali routernya maka akan muncul seperti berikut : pilih tab CLI kemudian pada layar command ketikkan no kemudian enter 1kali. Ini adalah tampilan pada IOS untuk mengkonfigurasi router. Di sinilah kita akan mengkonfigurasi semua device-device yang akan kita gunakan nantinya.
8. setelah itu sekarang kita akan mengkonfigurasi alamat IP di interface fa0/0 pada router. Caranya adalah sebagai berikut :
Router>enable
Router#conf t
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
Router(config)#int fa0/0
Router(config-if)#ip address 192.168.0.1 255.255.255.0
Router(config-if)#no shut
%LINK-5-CHANGED: Interface FastEthernet0/0, changed state to up
%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet0/0, changed state to up
Router(config-if)#
9. kemudian kita akan mengkonfigurasi interface 1/0 pada router. Caranya sama seperti di atas :
ketikkan exit satu kali untuk ganti interface seperti pada perintah2 berikut :
Router(config-if)#exit
Router(config)#int fa1/0
Router(config-if)#ip address 192.168.1.1 255.255.255.0
Router(config-if)#no shut
%LINK-5-CHANGED: Interface FastEthernet1/0, changed state to up
%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet1/0, changed state to up
Router(config-if)#
Kemudian jika sudah selesai mengkonfigurasi semuanya tekan ctrl+z untuk mengakhiri.
10. Nah sekarang kita sudah selesai membuat static routing. Tinggal kita test aja dengan cara mengirimkan data. Caranaya adalah klik gambar amplop tertutup
kemudian letakkan pada client pertama dengan cara mengklik pada client tersebut kemudian klikkan pada client ke dua. Biasanya untuk pertama kali keterangannya akan menunjukkan bahwa kita gagal mengirimkan data, namun cobalah lagi dan untuk ke duanya pasti berhasil dengan syarat jika anda benar dalam konfigurasi masing-masing interface seperti jika berhasil untuk kedua kalinya pasti keterangannya adalah Successful. Ini adalah gambar pada saat mengirimkan paket data :

Terdapat gambar amplop pada satu client.

Oke teman-teman sekian dulu aja ya posting tentang static routing. Haduh…akhirnya selesai juga. Static routing aja uda pegel2 gini, apalagi yang dynamic routing ya……… wew… tapi tenang aja…… kalo aku lagi ga sibuk banget kuliahnya, bakalan aku posting deh.......tunggu aja dan semoga ini bermanfaat yah bagi kalian semua meskipun ga banyak yang bisa aku share di sini…… 

Cisco dan Packet Tracer

2008-10-22T04:00:00.000-07:00

Jumpa lagi teman-teman…… sorry baru bisa posting lagi nih, soalnya sibuk banget dengan kuliah saya ....  hehehe… sok sibuk yah……??? Pada posting kali ini saya akan sedikit membagi pengalaman tentang membuat jaringan yaitu membuat static routing dan dynamic routing. Pada kali ini saya menggunakan Packet Tracer 4.1 untuk mensimulasikan jaringan yang saya buat. Pertama untuk pengantar saja, para pembaca blog ini setidaknya memiliki sedikit pengetahuan tentang apa itu Packet Tracer 4.1 dan cisco.
Yang pertama saya akan menjelaskan sedikit tentang cisco, mungkin dari para pembaca sudah banyak yang tau tentang cisco dan kalo yang saya tulis di sini ada kekurangan mohon maaf yah……Oke deh kita mulai aja sekarang. Cisco adalah sebuah perusahaan yang memproduksi alat-alat yang berhubungan dengan jaringan computer misalnya saja router, access point dan buanyak lagi lah yang di produksi oleh cisco…cisco adalah perusahaan pelopor yang memproduksi alat-alat jaringan. Cisco sudah berdiri dari tahun 1980 an…tepatnya saya lupa……hehehe…. Alat-alat yang diproduksi oleh cisco sudah teruji dan diakui oleh seluruh dunia kualitas dan kehandalannya. Bahkan karena cisco sudah sangat terkenal di seluruh dunia, cisco mengeluarkan kurikulum berstandar Internasional dan mengeluarkan sertifikasi bagi yang bisa lulus menghadapi ujian dari cisco. Bayangkan saja jika anda memiliki sertifikat dari cisco……mau kerja diseluruh dunia bagaian manapun anda pasti diterima……enak kan……??? Saya saja sangat ingin mendapatkan sertifikat itu…tapi masih butuh belajar banyak……!!!!! Cisco juga membuat OS tersendiri milik cisco, yaitu IOS yang terdapat di dalam alat jaringan yang di keluarkan oleh cisco. IOS tidak untuk di komersilkan, IOS hanya terdapat pada alat cisco misalnya saja Router yang dikeluarkan oleh cisco. Sekarang ini menurut informasi yang saya dapatkan, ternyata ada suatu perusahaan baru yang menyaingi cisco yaitu “Juniper”, kabarnya perusahaan ini memiliki kemampuan yang melebihi cisco baik masalah kualitas dan kehandalannya. Juniper ini juga mempunyai OS sendiri sama seperti cisco yang bernama JUNOS. Namun Juniper belum lama berdiri dan belum mengeluarkan kurikulum sendiri. Jadi kemungkinan Juniper ini masih belum dipercaya di seluruh dunia.
Yang kedua saya akan bercerita tentang Packet Tracer. Packet Tracer ini adalah suatu software simulasi jaringan yang di keluarkan oleh cisco untuk mendukung daripada kurikulum yang dikeluarkan oleh cisco. Packet Tracer ini sangat persis sekali dengan ketika kita mengoperasikan alat-alat cisco. Jadi misalnya kita akan menghidupkan suatu jaringan, maka jaringan itu tidak akan langsung hidup dan ready to use, seperti ketika menghidupkan komputer, maka komputer tersebut membutuhkan waktu untuk booting sampai ready to use. Itulah yang akan terjadi ketika anda mengoperasikan software Packet Tracer.

Nested Struct

2008-05-29T06:16:00.000-07:00

Berikut adalah sample dari nested Struct atau Struct bersarang pada C++ :

#include
void main()
{
struct Tanggal{
unsigned int Hari;
unsigned int Bulan;
unsigned int Tahun;
};

struct Alamat{
char Jalan[30];
char Kota[30];
};

struct {
char Nama[40];
struct Tanggal Masuk;
struct Alamat Tinggal;
float Gaji;
}Karyawan = {
"Aktor Hariry",
17,
07,
04,
"Perum Ardimulyo 2",
"Malang",
550000
};
struct {
char Nama[40];
struct Tanggal Masuk;
struct Alamat Tinggal;
float Gaji;
}Karyawan1 = {
"Afrianto",
12,
05,
03,
"Perum doyomulyo 2",
"Malang",
450000
};

struct {
char Nama[40];
struct Tanggal Masuk;
struct Alamat Tinggal;
float Gaji;
}Karyawan2 = {
"Marsupilami",
14,
02,
06,
"Jalan Welirang 2",
"Malang",
650000
};

cout<<" DATA KARYAWAN"< cout<<"========================"< cout< cout<<"Nama Karyawan :"< cout<<"Tanggal Masuk :"< cout<<"Alamat :"< cout<<" "< cout<<"Gaji per Bulan :"< cout< cout<<"Nama Karyawan :"< cout<<"Tanggal Masuk :"< cout<<"Alamat :"< cout<<" "< cout<<"Gaji per Bulan :"< cout< cout<<"Nama Karyawan :"< cout<<"Tanggal Masuk :"< cout<<"Alamat :"< cout<<" "< cout<<"Gaji per Bulan :"<}

Grid Koputing

2008-02-20T21:51:00.000-08:00

Masih ingat proyek SETI@Home ( Search for Extra Terrestrial Intelligence )? Proyek ilmiah yang bertujuan mencari kecerdasan (baca: mahluk asing) dari luar bumi ini memang sempat membuat heboh kalangan ilmuwan ketika pertama kali digelar beberapa tahun lalu. Ada yang skeptis, ada pula yang optimis. Terlepas dari berbagai pandangan orang mengenai proyek ini, ada sisi lain yang menarik, yaitu bagaimana proyek ini dijalankan.
Berbeda dengan lazimnya suatu proyek ilmiah, alih-alih menyediakan perangkat keras komputer sendiri untuk menganalisis radio noise dan sinyal-sinyal dari luar bumi, SETI@Home yang dikelola University of California Berkeley ini memanfaatkan processing power yang “menganggur” dari sekitar 5 juta PC di seluruh dunia, baik milik perseorangan maupun lembaga-lembaga.
Proses mencari kehidupan di luar bumi ini dimulai dari radio teleskop di Arecibo Observatory, Puerto Rico , dimana data radio noise dari berbagai belahan jagad raya dikumpulkan. Data ini direkam, kemudian dikirim ke server di Berkeley, dimana di server inilah data tersebut dibagi-bagi, kemudian disebarkan melalui Internet. Lima juta PC di seluruh dunia, yang sudah dipasangi (secara sukarela tentunya) dengan program SETI@Home bisa men download potongan-potongan sinyal ini untuk dikemudian dianalisis polanya. Hasil analisis tersebut kemudian dikirim balik ke Berkeley .
Dengan kapasitas pemrosesan sampai 70 teraflop, proyek SETI@Home yang secara akumulatif sudah menghabiskan CPU time setara 2 juta tahun dan menganalisis lebih dari 50T byte data ini boleh dibilang contoh terbesar dari kolaborasi sumberdaya komputasi, yang kemudian dikenal orang sebagai grid computing .
Dari sains ke enterprise
Konsep grid computing sendiri memang bukanlah hal baru. Secara garis besar, konsep ini berangkat dari prinsip “tidak boleh ada PC menganggur”. Grid computing menghubungkan berbagai komputer yang terpisah secara geografis atau lokasi, untuk membentuk semacam superkomputer virtual. Mesin virtual ini akan terlihat sebagai sebuah entitas sumberdaya komputasi tunggal, dengan kapasitas komputasional yang sanggup mengerjakan aplikasi berat, yang tidak mungkin dilakukan sendirian oleh PC atau sebuah server sekalipun. Selain itu, grid computing pun tidak memandang sistem operasi (OS) atau platform perangkat keras yang diajaknya berkolaborasi.
Sekalipun pemanfaatan grid computing ini lahir dari inisiatif para ilmuwan, belakangan ini para vendor TI dan kalangan korporat juga mulai melirik, dan bahkan beberapa perusahaan sudah mengadopsi teknologi ini. Grid computing yang diterapkan oleh kalangan korporat atau enterprise grid ini juga menggandeng berbagai sumberdaya yang terpisah untuk di- pool -kan menjadi satu computing power . Sekalipun secara lokasi atau geografis mungkin terpisah, tetapi secara logic , sumberdaya itu berada di belakang tembok ruang, atau katakanlah berada di belakang firewall yang sama. Tidak seperti aplikasi untuk riset ilmiah, kapasitas komputasi ini cuma tersedia untuk kalangan internal perusahaan saja.
Menurut para penggagas dan pendukung aplikasi grid computing untuk perusahaan, ada dua manfaat yang bisa diperoleh dengan memvirtualisasikan bermacam-macam sumberdaya ini melalui sebuah grid, yaitu penghematan dan kecepatan.
“ Grid computing bisa memberi penghematan uang, baik dari sisi investasi modal maupun operating cost -nya,” ujar Sara Murphy, Marketing Manager for Grid computing , Hewlett-Packard. Hal ini diwujudkannya dengan memanfaatkan secara penuh sumberdaya komputasi dari seluruh komponen yang ada di dalam grid. Singkatnya, grid computing membuat ultilisasi aset komputer didongkrak sampai pol .
Saat ini, masalah utilisasi aset perangkat TI memang masih menjadi isu utama di kalangan TI. Kebijakan kencangkan ikat pinggang, khususnya yang menyangkut anggaran TI, membuat pihak manajemen mengambil prinsip kalau bisa kasih 10, kenapa cuma lima ? Demikian pula halnya dengan utilisasi perangkat TI, banyak pakar yang mengatakan bahwa sebagian besar komputer yang ada saat ini masih underutilized .
“Utilisasi PC dan server Windows cuma sekitar 5 persen, sementara server-server Unix sekitar 15 persen,” ungkap Dave Powers, vice president of grid strategy , IBM. “Bahkan mainframe IBM sekalipun utilisasinya hanya sekitar 65 persen,” lanjutnya.
Menurut Powers, sebuah solusi grid computing bisa memvirtualkan seluruh aset yang tidak termanfaatkan ini menjadi seolah-olah satu komputer besar. Jadi, alih-alih membeli perangkat baru, grid computing memaksimalkan return on investment dari perangkat yang sudah ada.
Selain itu, grid computing juga mendongkrak kecepatan komputasi dari mesin-mesin yang ada. Processing power yang meningkat ini membuat aplikasi berjalan lebih cepat dan memberikan hasil yang lebih cepat.
Beberapa perusahaan, khususnya dari industri keuangan, sudah mencicipi kecepatan pemrosesan yang diberikan grid computing ini. Para financial adviser di sebuah perusahaan manajemen investasi Charles Schwab misalnya, merasakan perbaikan yang substansial dari piranti real-time retirement planning -nya. Dengan memanfaatkan grid computing , kalkulasi retirement-scenario yang dulu memakan waktu lama, kini bisa diselesaikan dalam hitungan detik saja.
“Aplikasi grid ini memungkinkan Anda menjalankan banyak what-if-scenario , yang sifatnya ‘highly compute intensive',” kata David Dibble, executive vice president of technology services , Charles Schwab. Bersama IBM, Dibble dan tim IT-nya membangun sistem gridnya, yang terdiri dari 12 server berbasis Intel di data center Schwab di kota Phoenix . Server-server itu berjalan di atas OS open source Red Hat Linux, dan menggunakan software tool untuk grid computing yang juga open-source , Globus Toolkit 2.0.
Bagi perusahaan broker elektronik semacam Schwab, kelebihan computing power itu selalu ada, kata Dibble. “Kami harus membangun sebuah infrastruktur untuk mengakomodasi jam-jam tersibuk, kapasitasnya dua kali lipat dari volume puncak rata-rata,” ujar Dibble. Di luar itu, bayangkan saja berapa besar computing power yang menganggur, lanjutnya. Nah , sayang kan kalau tidak dimanfaatkan.
Menurut Powers, grid computing memang pas bagi perusahaan-perusahaan jasa keuangan. Pasalnya, jasa keuangan merupakan sebuah industri yang memiliki jumlah aplikasi yang sangat besar, yang perlu dijalankan di dalam lingkungan high-performance computing (HPC). Jumlah server yang digelarnya pun banyak. “Jika Anda lihat, karakteristik utilisasi servernya naik turun. Jadi, satu saat ada kapasitas yang tidak tergunakan dalam jumlah besar. Ada peluang yang cukup baik untuk memadukan computing environment tersebut untuk memenuhi kebutuhan bisnis lainnya,” ujar Powers.
Evolusi lingkungan TI
Manfaat grid computing memang sudah dapat dilihat dan dirasakan secara nyata, hanya saja teknologi ini masih termasuk teknologi khusus. Grid computing paling pas digunakan untuk perusahaan-perusahaan yang sudah menggunakan HPC, seperti perusahaan jasa keuangan, farmasi, dan perusahaan rancang-bangun dan manufaktur kelas kakap, seperti industri otomotif dan dirgantara.
Namun, dari segi pasarnya, teknologi ini memang menjanjikan. Menurut IDC, pendapatan dari pasar grid computing diperkirakan akan melampaui 12 miliar dolar AS pada 2007 mendatang, yang mencakup pasar HPC maupun perusahaan-perusahaan komersial.
“Kami percaya bahwa grid computing berpotensi sebagai evolusi IT environment tahap berikutnya, khususnya ketika teknologi ini mulai diterapkan secara luas di data center komersial,” ujar John Humphreys, research manager of workstations and high performance computing systems , IDC.
Tren ini, menurut IDC didorong oleh sejumlah faktor, antara lain maturasi dan standarisasi piranti lunak grid, dorongan penggunaan infrastruktur TI secara efisien dari para end user , meningkatnya awareness dan ekspansi pasar di luar aplikasi dan user HPC tradisional.
Lebih lanjut, menurut IDC, pasar grid mulai terpecah menjadi tiga segmen yang berbeda: komputasi, data dan optimasi. Saat ini, mayoritas implementasi grid masih pada segmen komputasi, sementara di sisi lain muncul pula peluang pada implementasi grid untuk pengumpulan dan pengalokasian sumberdaya berbagai layanan bisnis.
Sekalipun publikasi mengenai grid computing ini memang tidak segencar IT hype lainnya, seperti wireless, web services atau CRM misalnya, paling tidak teknologi ini masih berpeluang menjadi IT's Next Big Thing , mengingat peningkatan efisiensi dan produktivitas, serta cost saving yang dijanjikannya. Kalaupun tahun 2005 mendatang belum menjadi tahunnya grid computing , paling tidak, orang sudah lebih aware , dan memiliki pilihan case yang lebih kaya, yang bisa dijadikan pijakan untuk menentukan penggelaran infrastruktur TI di masa depan.
isa jadi, ketika itu orang tidak lagi memandang grid computing identik untuk mencari “little green man” atau mahluk asing luar bumi, tetapi sebagai cara untuk mendapatkan bigger “greenback” dari aset TI yang dimilikinya.

ULTRA WIDEBAND (UWB)

2008-02-20T21:17:00.000-08:00

Dewasa ini, konektivitas nirkabel telah membuat perubahan gaya hidup sebagian besar penggunanya. Orang, kini, dengan mudah menikmati komunikasi suara secara nirkabel dengan perangkat ponsel atau PDA, bahkan untukakses Internet atau menikmati video.
Namun, banyak yang mengharapkan kenyamanan nirkabel itu bisa didapatkan pada perangkat consumer electronics . Misalnya, bagaimana PC, pemutar/perekam MP3, kamera dan camcorder digital , HDTV, set-top-box (STB), gaming system , PDA dan ponsel dapat terhubung satu sama lain, sehingga membentuk wireless personal area network (WPAN).
Saat ini, pilihan koneksi nirkabel terbatas pada Bluetooth, dan belakangan WiFi (802.11b/g). Sayangnya, keduanya tidak dioptimalkan untuk penggunaan multiple high-bandwidth seperti yang dituntut perangkat consumer electronics modern. Sekalipun dengan WiFi Anda bisa mendapatkan kapasitas bandwidth 54 Mbps, namun tak memadai digunakan pada aplikasi consumer electronics , baik dari konsumsi tenaga maupun bandwidthnya.
Misalnya, Anda harus men- stream siaran HDTV dari set-top box ke pesawat televisi dan digital video recorder sekaligus. Aplikasi ini sangat boros bandwidth , dimana WiFi ber bandwidth tinggi sekalipun kewalahan melayaninya. Apalagi Bluetooth, yang cuma sanggup menyediakan bandwidth 1Mbps.
Karenanya, yang sangat diperlukan adalah teknologi nirkabel yang mendukung beberapa high data rate streaming sekaligus, hemat energi, murah, dan dapat dikemas dalam bentuk produk yang kecil, seperti PDA atau ponsel. Dan, itu bisa dijawab oleh teknologi ultra-wideband (UWB), yang kini terus dikembangkan agar lebih siap, sebelum masuk pasar.
Berbeda dengan teknologi nirkabel yang memanfaatkan narrowband RF dan spread-spectrum (SS) seperti Bluetooth dan 802.11a/b/g, UWB memanfaatkan pita frekuensi yang sangat lebar (3.1GHz sampai 10.6GHz) untuk mentransmisikan data. Karenanya, untuk periode waktu yang sama, UWB sanggup menyalurkan data hingga 480 Mbps.
Agar tidak mengganggu perangkat nirkabel yang beroperasi di frekuensi berdekatan dengannya, daya pancar UWB dibatasi. Jadi, sekalipun UWB ber bandwidth tinggi, jangkauannya relatif pendek, sekitar 10 meteran saja. Namun, dengan konsumsi daya yang lebih rendah, UWB sangat layak diterapkan dalam bentuk chip CMOS, yang kecil dan murah, sehingga berpeluang digunakan pada consumer electronics .
UWB, sebenarnya, bukan hal baru. Heinrich Hertz (yang namanya diabadikan untuk satuan frekuensi Hz) pernah bereksperimen dengan UWB di akhir abad 19. Teknologi ini cukup luas digunakan untuk berbagai aplikasi militer. Namun, momentum komersialisasi UWB sendiri baru muncul sekitar 2002 lalu, ketika komisi komunikasi federal AS (FCC) membuka frekuensi 3,6GHz sampai 10,6GHz untuk penggunaan UWB secara komersial.
Standar UWB sendiri memang belum ada. Namun, Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) telah membentuk gugus tugas 802.15.3a untuk menetapkan standar UWB dengan bandwidth 480 Mbps. Saat ini, lembaga yang juga mengeluarkan standar teknologi WiFi 802.11xx, tengah menimbang-nimbang dua proposal yang akan menjadi acuan standar UWB untuk komersial.
Proposal pertama mengajukan standar UWB berbasis teknologi multi-band orthogonal frequency division multiplexing (OFDM). Proposal ini dibuat aliansi industri bernama MultiBand OFDM Alliance (MBOA) yang dibekingi vendor semikonduktor dan consumer electronics raksasa seperti Intel, Texas Instrument (TI), Philips, Samsung, Sony, HP dan banyak lagi. Sedang proposal kedua berbasis teknologi direct sequence code division multiple access (DS-CDMA), yang sponsor utamanya adalah Motorola.
Sampai saat, belum ada kesepakatan mengenai standarisasinya. MBOA yang disebut-sebut sebagai calon terkuat sekalipun tidak sanggup meraih mayoritas suara untuk ditetapkan sebagai standar UWB oleh IEEE. Molornya penetapan standar ini menyebabkan, kalangan industri pesimis jika target untuk menggelar produk-produk UWB-enabled pada awal 2005 mendatang. Apalagi target tahun 2004, seperti yang ditetapkan WiMedia Alliance, sebuah lembaga yang bertugas mempromosikan standar UWB dan menguji kompatibilitas perangkat UWB antar sesama vendor.
Lucunya, sekalipun standar belum ditetapkan, sudah ada vendor yang merilis chipset untuk aplikasi UWB. Bahkan, chipset ini sudah mendapat sertifikasi dari FCC. Freescale Semiconductors Inc., yang awal tahun lalu hengkang dari aliansi standar UWB bentukan Motorola, sekitar Agustus lalu merilis chipset UWB XS110 ke para vendor periferal. Diperkirakan, dengan dirilisnya chipset ini, produk-produk UWB bakal muncul lebih cepat, sekitar akhir tahun ini. Freescale memang masih merahasiakan vendor-vendor mana saja yang bakal menggunakan chipset ini, namun perusahaan itu mengatakan bahwa chipsetnya akan diaplikasikan untuk mengirim konten video dari set-top-box ke LCD display atau display lainnya.
Generasi pertama chipset yang dirilis Freescale ini memiliki throughput antara 100 sampai 110 Mbps. Namun, perusahaan ini sudah mengambil ancang-ancang untuk merilis chipset UWB yang sanggup menyediakan kapasitas sampai 220 Mbps. Tahun depan, Freescale cukup optimis bisa merilis chipset UWB berkapasitas 480 Mbps, bahkan 1Gbps.
Membidik pengguna enterprise
UWB diposisikan untuk pasar WPAN berkecepatan tinggi. Namun, kalangan industri tak menutup kemungkinan menerapkan UWB untuk aplikasi enterprise. Pasalnya, para vendor PC memandang UWB sebagai enabler untuk wireless USB dan wireless 1394 . Bahkan MBOA pun sudah mendapat persetujuan menjalankan protokol IEEE 1394 dan protokol USB melalui link UWB. Hal ini mendorong penggunaan UWB untuk menghubungkan PC dengan perangkat periferal seperti printer, hard-drive dan DVD.
“Setelah wireless USB bermunculan di PC, UWB pun akan hadir di kalangan enterprise,” ujar Roberto Aiello, CEO Staccato Communications, sebuah perusahaan pembuat chip UWB dari San Diego , AS. Namun, beberapa kalangan menilai bahwa aplikasi UWB di enterprise bukan sekedar untuk konektivitas point-to-point saja.
Saat ini, menurut Sullivan, banyak perusahaan yang tengah melirik IP-centric networks , dimana masuknya UWB ini akan memperluas arsitektur dan penggunaannya. Hal ini bisa terjadi ketika UWB dipasang misalnya pada pesawat telepon, printer dan laptop.
Namun, sekalipun UWB bisa memenuhi kebutuhan enterprise, kalangan industri menilai bahwa UWB tidak akan menggantikan WiFi 802.11. Alih-alih, UWB akan meningkatkan arsitektur 802.11 di kalangan perusahaan, dengan memungkinkan aplikasi seperti video streaming dan real-time collaboration . Artinya, aplikasi yang boros bandwidth , namun tidak membutuhkan mobilitas yang tinggi, cukup disediakan melalui UWB, bukan WiFi.
Pasar menggiurkan
Sekalipun belum berwujud, UWB boleh dibilang sudah di depan mata. Telah dirilisnya chipset UWB generasi pertama oleh Freescale, dipandang positif oleh para anggota aliansi MBOA. Paling tidak, ini bisa menjadi dorongan bagi para anggotanya untuk segera merilis chipset serupa. Walau tidak berbicara atas nama anggota MBOA lainnya, Eric Broockman, CEO Alereon, salah satu sponsor utama MBOA mengatakan, paling tidak pada triwulan pertama 2005 sudah ada produk UWB yang keluar dari para anggota MBOA.
Dari segi pasar, UWB terbilang sangat menggiurkan. Seperti dilaporkan In-Stat/MDR, bahwa dalam empat tahun mendatang nilai pasar home-networking akan mencapai 17,1 miliar dolar AS. Sementara itu, pasar multimedia home networking , dimana UWB sangat berpotensi berperan, akan mencapai 5,7 miliar dolar AS pada tahun 2008 mendatang.
“Pengembangan dalam bidang PC, consumer electronics dan networking secara bersama-sama akan memunculkan pasar produk-produk baru, yang memungkinkan konten audio dan video bisa dikirim ke seluruh bagian di dalam rumah,” kata In-Stat/MDR. Namun, untuk memperebutkan kue pasar ini bukan perkara mudah. Pasalnya, UWB harus bersaing dengan teknologi lain yang sudah lebih dulu mapan, misalnya Ethernet, 802.11x dan 1394 (FireWire).
Nah, jika hal itu benar-benar terwujud pada 2005 mendatang, siapkah Anda menjadi bagian dari para early adopters UWB?

80% Aplikasi Pakai Open Source di 2012

2008-02-11T22:06:00.000-08:00

Perusahaan riset Gartner percaya bahwa 80% aplikasi perangkat lunak komersiil akan menggunakan berbagai komponen open source di tahun 2012. Gartner melihat bahwa nilai dan stabilitas perangkat lunak open source menawarkan kesempatan bagi para pengembang perangkat lunak komersiil untuk mengurangi biaya pengembangan. "Di tahun 2012, 80 persen dari seluruh perangkat lunak komersiil akan memiliki elemen teknologi open source," tulis Gartner di laporannya. "Banyak teknologi open source yang matang, stabil dan didukunga dengan baik. Mereka memberikan kesempatan besar bagi vendor dan pemakai untuk mengurangi biaya kepemilikan dan memaksimalkan investasi mereka. Mengacuhkan teknologi open source akan memperkecil kemampuan kompetitif banyak perusahaan. Strategi menggunakan open source akan menjadi investasi minimum yang akan diperlukan kebanyakan vendor untuk menjaga stabilitas kompetitif untuk jangka waktu 5 tahun ke depan." Teknologi - teknologi open source sudah dipakai di hampir semua bagian industri perangkat lunak yang berarti prediksi Gartner kemungkinan besar akan terbukti akurat. Para pengembang perangkat lunak sering kali menggunakan komponen open source di produk mereka sendiri untuk mengurangi waktu pengembangan. Banyak teknologi open source yang sering dipakai oleh aplikasi komersiil sehingga mereka menjadi standar industri mutlak. Beberapa contoh dari teknologi - teknologi ini adalah library kompresi zlib, OpenSSL dan Boost C++ library. Produk - produk open source ini ditemukan di banyak sekali aplikasi populer yang dikembangkan oleh perusahaan terkenal seperti Adobe, Real Networks, McAfee dan banyak lagi. Dengan terus berlangsungnya tren ini, perusahaan pengembang perangkat lunak besar yang membuat alat - alat pengembangan source code juga akan merilis alat - alat ini dengan lisensi open source. Tahun lalu, Sun akhirnya merilis source code untuk Java, Microsoft merilis beberapa komponen penting dari arsitektur .NET miliknya di bawah lisensi open source-nya sendiri, Adobe juga membuka beberapa bagian dari infrastruktur Flash dan Flex.

Magnetoresistive Random Access Memory (MRAM)

2008-02-11T21:08:00.000-08:00

MRAM ( Magnetoresistive Random Access Memory ) diperkirakan akan merevolusi industri PC dunia, terutama karena teknologi ini memiliki kecepatan 1.000 kali lebih cepat dibandingkan nonvolatile flash memory dan hampir 10 kali lebih cepat dari teknologi DRAM ( Dynamic Random Access Memory ). "Nonvolatile" berarti bahwa dengan teknologi MRAM memungkinkan mempertahankan memori meskipun sumber dayanya terputus. Selain itu, konsumsi energinya rendah, sehingga sangat cocok digunakan untuk komputer dan ponsel masa depan.
MRAM tidak saja memori baru yang lebih cepat, melainkan “permainan” yang sama sekali baru. Karena, dengan MRAM, yang sudah mulai dikembangkan sejak 1990an, baik prosesor, bridges maupun piranti lunak harus menyesuaikan diri dengan kemampuan memori baru ini - non-volatile dan jauh lebih cepat.

Permintaan yang dalam dekade lalu terus meningkat terhadap storage magnetic , semakin mendorong proses pembuatan yang semakin canggih, bervariasi dan berpindah dari skala mikro ke nano ( nano-magnetism ). Salah satu yang diperkirakan akan berkembang pesat ke depan dan, bahkan, akan mengubah industri computer dunia, adalah MRAM.
MRAM merupakan teknologi penyimpanan data menggunakan muatan magnetik, bukan muatan listrik sebagaimana dilakukan pada teknologi DRAM. Sebaliknya, MRAM menawarkan RAM yang bersifat lebih stabil ( non-volatile ), sehingga memungkinkan berbagai perangkat yang menggunakannya, misalnya komputer dan ponsel. Teknologi ini, merupakan sesuatu yang baru, yang berada di antara teknologi DRAM yang ada saat ini dan disk magnetik.
Mengapa baru? Karena, selama ini chip komputer yang berbasis teknologi RAM ( random access memory ) konvensional hanya mampu menyimpan data selama ada arus listrik. Begitu arusnya terputus, maka datanya hilang, kecuali telah disalin ke dalam harddisk , disket atau CD.
SRAM ( synchronous random access memory ) bercatu daya rendah, lebih cepat, tetapi lebih mahal disbanding DRAM. DRAM membutuhkan daya yang lebih besar dan lebih lambat dibanding SRAM, tetapi harganya lebih murah; keduanya tak mampu menyimpan data kalau arusnya mati. Flash memory sebaliknya, tetapi harganya mahal dan daur hidupnya singkat, dan lambat menerima data.
Karenanya pilihan terhadap MRAM semakin meningkat, terutama karena MRAM mampu mempertahankan data meskipun arus listriknya mati. Dengan begitu, menggantikan DRAM dengan MRAM, berarti memberi kemungkinan untuk mencegah kehilangan data, sehingga komputer dapat segera bekerja kembali tanpa perlu menunggu mem- boot piranti lunaknya.
Selain itu, dengan menggunakan MRAM, laptop dapat bekerja sebagaimana layaknya berbagai perangkat elektronik masa kini, seperti radio atau TV: colokkan ke listrik dan laptop akan hidup seketika dengan posisi sebagaimana saat Anda matikan, tidak perlu lagi mem boot sebagaimana saat ini.
Melihat potensi penggunannya ke depan, saat ini, banyak perusahaan, termasuk misalnya Motorola, yang giat mengembangkan teknologi MRAM ini. Karena MRAM diperkirakan akan menggantikan penggunaan yang luas dari harddisk computer atau memori di ponsel, atau perangkat lainnya.
Selain itu, penggabungan beberapa opsi memori ke dalam suatu chip tunggal, yang disebut “universal memory”, akan membuat konsumsi dayanya lebih kecil. Chip berbasis MRAM 3V dengan waktu akses 15 nanoseconds telah berhasil dikembangkan Motorola. Pengembangan Chip berkapasitas 256MB diusulkan untuk dilakukan, dimana IBM dan Infineon Technologies AG terlibat di dalamnya, dan produknya diperkirakan sudah akan masuk pasar di penghujung 2004 ini.
Universal memory sangat potensial memadukan kecepatan SRAM, kepadatan DRAM, dan nonvolatility -nya flash memory , sehingga memiliki keunggulan tersendiri dibandingkan teknologi storage sebelumnya.
Sejak awal pengembangannya tahun 1990an, MRAM terus dikembangkan. Sekitar tahun 1995, Badan riset departemen pertahanan Amerika Serikat, DARPA ( Defense Advanced Research Projects Agency ) mendukung pendanaan konsorsium pengembangan MRAM ini, dimana IBM, Motorola dan Honeywell merupakan tiga perusahaan besar yang terlibat di dalamnya. Selain itu, Hewlett-Packard, Matsushita, NEC, Fujitsu, Toshiba, Hitachi , dan Siemens juga telah mengembangkan riset-riset mengenai MRAM ini.
MRAM, sebagaimana ditunjukkan oleh keberhasilan pengembangan Motorola, diperkirakan akan menggantikan memori DRAM, flash-memory chips , dan semua perangkat yang berbasis SRAM yang paling cepat sekalipun.
Pengembangan MRAM, selain berhasil membuat memori magnetik berdaya rendah, kecepatan tinggi, bersifat non-volatile , juga, salah satunya, diarahkan untuk memungkinkan pembuatan perangkat-perangkat dimana MRAM ditanamkan ke dalam chipnya ( embedded system-on-chip devices ). Hal ini, nantinya, akan sangat potensial digunakan untuk pembuatan chip tunggal untuk keperluan berbagai perangkat portabel masa datang, seperti aplikasi nirkabel, organizers, automotive electronics, desktop dan PC jinjing, serta elektronik konsumen.
Ke depan, smart phones , yang menggabungkan berbagai fitur, baik suara, data dan multimedia, akan membutuhkan kapasitas memori yang lebih besar. Karena, memori yang ditanamkan ke dalam harus mampu berkomunikasi dengan berbagai konfigurasi prosesor, sehingga bukan saja membutuhkan kinerja yang lebih baik, melainkan juga cepat dan daya yang lebih rendah. Dan, itu bisa dijawab oleh ketersediaan MRAM.
Saat ini, pengembangan MRAM mengikuti dua pola besar, yang satu berbasis teknologi spin electronics dan sering juga disebut "spintronics", sedang yang lain berbasis TMR ( tunneling magnetic resistance ), yang akan menjadi basis MRAM masa depan. Pengembangan MRAM berbasis TMR ini sudah dimulai, dimana tahun 2003 lalu, chip MRAM 128 kbit, yang diproduksi menggunakan teknologi 0.18 micron, sudah diperkenalkan.
Sedang MRAM yang berbasis spin electronics , diperkirakan akan mulai diproduksi secara besar-besaran tahun 2005 datang, yang akan banyak digunakan untuk berbagai produk, antara lain: kamera digital, notebook, smart card dan ponsel.
Perkembangan MRAM sangat berpeluang untuk berbagai penggunaan yang bersifat tertanam ( embedded ), misalnya pada berbagai perangkat yang membutuhkan penyimpanan data yang permanen dan bercatu daya rendah. Salah satu kandidat penggunanya adalah perangkat nirkabel yang menggunakan batere, khususnya yang banyak digunakan untuk men streaming video atau audio data. Pangsa pasar potensial lainnya adalah network routers , yang menangani banyak data yang terus menerus diperbarui, sehingga tidak boleh rentan terhadap kehilangan atau gangguan daya.
Saat ini, berbagai pengembangan MRAM terus dilakukan oleh berbagai perusahaan besar dengan berbagai tujuan penggunannya. Namun, salah satu yang sangat menarik dari MRAM ini adalah bahwa daur hidupnya hampir tak terbatas. Sedang, kalau flash memory , meski harganya tak begitu mahal, namun akan mengalami deteriorisasi setelah siklus ke sejuta.
MRAM sangat potensial menjadi teknologi memori universal di masa datang”, ujar Dr. T. C. Chen, VP Science and Technology, IBM Research. "Terobosan ini menunjukkan bahwa teknologi MRAM sangat cepat matang dan, dalam beberapa tahun ke depan, secara mendasar akan menjadi pengganti semua pasar memori”. IBM dan Infineon, yang didukung oleh lebih dari 3.000 periset utama yakin, pada tahun 2005 mendatang ini berbagai produk yang menggunakan MRAM sudah akan tersedia di pasar.

AMD Luncurkan Triple Core Phenom di CeBIT 2008

2008-02-11T21:03:00.000-08:00

AMD berencana untuk meluncurkan produk triple core Phenom 8400 di CeBIT 2008 bersama dengan produk quad core hemat energi 9100e, akan tetapi produk quad core kinerja tinggi 9700 dan 9900 yang pada awalnya dijadwalkan untuk debut di acara yang sama, akan diundur, menurut para produsen motherboard. Diundurnya Phenom 9700 dan 9900 ini dikarenakan oleh bug TLB dan AMD masih bekerja untuk meningkatkan frekuensinya. Perusahaan ini akan meluncurkan Phenom 9550 dan 9650 di kuartal kedua tahun ini. Selain 9900 yang jadwal debutnya belum diumumkan, semua CPU lain dijadwalkan untuk diluncurkan di Computerx 2008 di awal bulan Juni. AMD juga akan mengundurkan peluncuran triple core Phenom generasi kedua 8700, 8650 dan 8450 selama satu bulan, mundur dari jadwal sebelumnya yaitu awal kuartal kedua. Sumber juga mengatakan bahwa Phenom 8700, 9700 dan 9900 akan diberi nama baru menjadi Phenom 8750, 9750 dan 9950 saat mereka diluncurkan. AMD mengatakan bahwa demi memenuhi permintaan pelanggan, mereka telah mengambil keputusan bersama dengan mitra - mitra mereka untuk memberikan prioritas kepada CPU triple core di kuartal pertama 2008. Phenom 9700 dan 9900 akan diluncurkan di kuartal kedua 2008.

Solusi Untuk Komputer Lambat

2008-02-01T22:12:00.000-08:00

Artikel ini saya kutip dari alamat www.udaramaya.com yang isinya membahas tentang bagaimana menangani komputer yang lambat.
Kami menemukan tips ini secara online, dan kami berpikir memberikannya kepada pembaca sebagai keuntungan mereka.

Sepertinya, semakin lama anda memiliki komputer, semakin lambat pula komputer tersebut. Kebanyakan orang akan tidak akan mengganti komputernya sampai komputer tersebut lambat dan bahwa mereka merasakan bahwa mereka perlu yang baru, yang lebih cepat. Yang lain merasa hanya karena komputer tersebut sudah tua. Sebenarnya komputer tua ataupun baru tetap dapat berjalan dengan cepat - secepat ketika anda pertama kali membawanya ke rumah anda - jika mengikuti 10 langkah mudah untuk mempercepat komputer di bawah ini.

1. Kosongkan Temp Directory secara berkala - Setiap kali anda menjalankan sebuah program, itu akan membuat sebuah temporary file, sampai ketika anda menyimpan atau menutup file tersebut. Alasannya adalah karena ketika kejadian seperti komputer anda mati tiba-tiba ataupun programnya mati, anda dapat me-recovery file anda. Ini memang berguna tapi kadang kala ketika anda menyalakannya kembali, entah komputer ataupun programnya, biasanya file tersebut akan memperlambat prosesnya. Selain itu, temp file juga dapat muncul ketika anda meng-install sebuah program. Dalam jangka waktu yang cukup sebentar, temp directory anda akan berisi ratusan bahkan ribuan file yang menunggu anda hapus karena keberadaanya memperlambat komputer anda. Cara yang paling baik adalah hapuslah file tersebut ketika anda sedang tidak memproses sesuatu dengan komputer anda.
2. Kosongkan Temporary Internet Files secara berkala - Hal ini tidak berbeda jauh dengan Temp directory, hanya bedanya isinya adalah gambar dan cookies ketika browsing internet. Setiap kali anda membuka website, browser anda akan melihat list dari temporary Internet files, untuk melihat jika anda melihat semua gambar yang anda butuhkan. Jika list tersebut sangat panjang, itu akan menunda waktu lihat anda. Tetapi, jika anda memiliki sebuah dial-up, ini adalah 2 hal busuk. Jika anda sudah memiliki gambar yang diperlukan, akan lebih cepat (untuk dial-up) untuk melihat temporary internet files anda, daripada mendownload gambar baru setiap kali anda membuka sebuah website. Di lain pihak, jika anda memiliki broadband Internet connection (highspeed CableModem, DSL, Wireless, etc.), dan anda ingin lebih cepat ketika browsing, anda perlu menghapus Temporary Internet Files secara berkala.
3. Periksa Hard Disks anda - Ada dua tipe pengecekan hard disks: satu adalah file check, dimana mengecek status OS anda, mengecek semua file anda, struktur file anda, dan pengecekan software lainnya. Jika ada masalah software (seperti sebuah FAT yang rusak), dan lain-lain, pengecekan ini akan berusahan untuk memperbaikinya. Yang lainnya adalah pemeriksaan hardware disk secara fisik. Pengecekan ini mengecek permukaan hard disk anda, untuk melihat apakah ada bad sectors di hard drive anda, untuk melihat jika drive anda sedang menghadapi masalah. Pengecekan ini akan berusaha untuk memperbaik bad sector tersebut, tapi jika tidak bisa maka akan ditandai dan akan dilakukan usaha untuk memindahkan file atau potongan file ke good sector dari disk. Dengan adanya tanda, maka anda dapat mengantisipasi agar tidak menyimpan file di sektor tersebut.
4. Pengecekan Disk lebih lanjut dan Tune-Up - Akan berguna jika menggunakan sebuah 3rd party utility untuk mengecek segalanya untuk anda, secara otomatis. Ada banyak program yang tersedia, yang salah satunya adalah TuneUp Utilities 2004. Program ini cukup bagus untuk pengecekan struktur file komputer anda, master boot record, file allocation table, dan files, tapi juga cocok untuk mendeteksi dan memperbaik bad sectors dari physical disk drives anda. Dan tidak hanya itu, dia juga tune-up sistem anda untuk peningkatan speed, checs, dan membersihkan registry anda, menyesuaikan memory untuk anda, membuat Internet setting anda agar lebih cepat ketika mendownload dan browsing, dan membuat OS anda bekerja secara maksimal.
5. Meningkat Kinerja Windows XP - Standarnya, segalanya dinyalakan di Windows XP. Bukan kinerja yang cukup baik, tapi hanya untuk tampilan. Anda dapat mematikan beberapa fitur yang tidak diperlukan, dan Windows akan tetap bekerja dengan baik, dan mungkin lebih cepat. Caranya dapat dilihat dari sumber artikel ini.
6. Matikan Active Desktop - Active Desktop merubah desktop anda menjadi sebuah web page, dan membuat anda memiliki fitur seperti real-time calender, dan up-to-the-minute weather or stocks. Hal-hal ini cukup bagus, tapi sistem anda jadi bekerja lebih lambat ketika fitur ada di background sepanjang waktu.
7. Install dan Jalankan program AntiVirus - Lakukan ini secara berkala agar terhindar dari virus dan Trojan horses yang dapat mengambil alih sistem anda. Jika anda memiliki sebuah virus, performa sistem anda dapat menurun secara drastis. Virus dapat melakukan segala hal buruk terhadap komputer anda. Mereka dapat mengambil alih komputer anda, menghapus hard drive anda, menggunakan komputer anda sebagai server, memberikan anda sejumlah musik ilegal atau program dan memberitahukan semua teman anda untuk mendownloadnya dari anda.
8. Hilangkan Spyware - Banyak penggunak komputer memiliki Spyware dan tidak tahu itu mereka miliki, sedikit banyak bagaimana cara menghilangkannya. Jika komputer anda sedang membuka website yang tidak ingin anda buka, atau jika anda mendapat pop-ups ketika anda tidak sedang berada pada Internet, atau jika komputer anda berjalan sangat lambat, tanpa alasan, anda mungkin memiliki Spyware. 2 program AntiSpyware yang bagus adalah: AdAware SE dan SpyBot. Kedua program ini sangat disarankan oleh TechTV dan otoritas komputer lainnya dan keduanya dapat berkerja secara berdampingan dengan baik. Mereka saling melengkapi dan menangkap Spyware jika yang lain gagal.
9. Mempersingkat MSCONFIG - Satu hal yang menyebabkan performa komputer anda turun sangat drastis adalah program-program yang tidak diperlukan yang berjalan di background anda. Beberapa dari program ini dapat dilihat di System Tray anda. Ini adalah program kecil yang "merampok" memory dan tenaga proses anda. Beberapa diantaranya anda butuhkan, tapi sisanya tidak. Beberapa program yang tidak anda butuhkan adalah printer icons, CD burning icons, shortcut to programs, AOL, any Instant Messaging Programs, etc. Hanya karena program tidak selalu digunakan, tidak berarti anda tidak dapat mencetak, membuat CD atau Instant Message. Mereka dapat dijalankan ketika anda butuhkan, melalui shortcut.
10. Defragment Hard Drive anda - Jika anda belum pernah melakukan ini, atau sudah beberapa bulan lewat ketika terakhir kali anda lakukan, langkah ini adalah yang paling penting yang akan memberikan performa lebih. Seiring dengan anda menggunakan komputer, drives anda menjadi fragmented, dengan membuat dan menghapus file. Hanya karena sebuah file sebesar 10mb, tidak berarti 10mb itu hanya berada pada satu drive saja. Jangan khawatir, table alokasi file anda tetap mengikuti jejak dimana potongannya, tetapi akan memakan waktu lebih banyak untuk diakses sebuah file dalam potongan. Maka dari itu, defragmenting diperlukan. Ketika anda mendefrag hard drive anda, proses ini mengcopy seluruh potongan kepada titik sementara pada hard drive, dan kemudian mengisi dengan semua potongan file tersebut dari dalam, luar, jadi tidak file yang terpisah.

RAM Terlalu Besar Bisa Memperlambat Performa Windows

2008-02-01T21:29:00.000-08:00

Saya menemukan artikel ini dari salah satu situs yang beralamat www.commonsense4commonpeople.net yang mengatakan bahwa terlalu besar kapasitas RAM kita ternyata bisa memperlambat performa dari windows. Berikut adalah artikel yang saya copy dari situs tersebut semoga saja dapat dijadikan informasi yang berguna bagi para pembaca.

This is a story that should really tell us something broader about how computers work and how software that controls computers works:

* Often in weird ways.
* Often in totally unexpected ways.
* Often in sadistic ways.
* Often in seemingly nonsensical ways.

When trying to explain a complex technical concept I always try to start by making a real world analogy; I think it greatly helps understanding the nature of the concept I am trying to explain, which is the prerequisite to understanding the details.

So imagine you go to a restaurant and you order a bowl of soup. The waiter, along with the soup, brings an impressive selection of spoons, so that you can pick the one that better suits your eating habits and preferences. You are really hungry and in a hurry, so you grab a really huge spoon and finish off the soup in a snap.

The next day you enter another restaurant, and you order their specialty soup. After a while the waiter arrives with your soup and brings along a small luxury spoon, children’s size. You stare at the spoon with bewilderment and ask for a bigger one.

"I am sorry sir, I am afraid these are the only spoons we have. They are selected by our chef so that customers can properly enjoy their soup".

At first you are shocked; then puzzled; then... you name it. Anyway you decide to give it a go. The soup is excellent and the little spoon can be made to work.

Now imagine you go to a third soup restaurant and the chef mandates that clients eat their soup using a spoon so small it can only hold a single drop of liquid.
What excuse can the chef offer you that could possibly justify what you have to go through in order to eat your soup using such a spoon? I don’t think I would fall for anything.

End of analogy.

In the example the restaurants represent the various versions of Windows running on different hardware. The soup represents "data", while you get to be on the device driver seat. The chef is the Windows kernel and the spoon is the size of the "bucket" that you can use to move data from your device.

Let’s get a bit more technical.

The Windows kernel has a concept called "Map Registers". Map registers translate to the size of the maximum DMA transfer that you are allowed to program on your device.
Instead of confusing you with "Map Registers" I will be talking about Maximum DMA Transfer or use the simpler term of "DMA Limit" that we use in Unibrain’s Firewire software documentation.

The DMA Limit is of course decided upon by the Windows kernel.

* On x86 Windows running on plain-vanilla x86 hardware, the DMA limit is 2GB which means that... there is NO LIMIT. No DMA Limit. Any driver can program a DMA transfer as big as its heart desires, like 100MB for example.
* On x64 Windows running on x64 hardware the DMA limit is 1MB. This is not a typo. It actually says "One Mega Byte".

Before getting too upset about "Why didn’t Microsoft set a bigger DMA Limit on x64?" I think it is better that you consider a different question: "Why didn’t Microsoft set ANY DMA Limit on x86?"

In my opinion this is the point where Microsoft initially got it wrong. By not putting a DMA limit on x86 Windows Microsoft made the lives of driver developers much, much easier, and thus they achieved having x86 Windows drivers for everything under the sun.
The downside was that many of these drivers were of dubious quality, allowing applications to setup even 100MB DMA transfers (which is a huge waste of system resources).

If Microsoft had put a reasonable DMA limit into x86 Windows, like say 10MB, then driver developers would be really used to the idea of working with a DMA limit and then the transition to x64 would be much smoother.

Instead Microsoft adopted a different approach for x64. By setting the DMA limit to 1MB they are essentially telling driver makers:

If you can’t operate your device using max 1MB DMA transfers then we don’t want your driver running on x64 systems.

Fair enough I say; 1MB is more than enough and keep in mind that it is not a 1MB overall total. It is 1MB per DMA Adapter Object. If your device has multiple execution contexts, then it uses 1 DMA adapter object for each context, and you get a 1MB maximum per execution context.
Trust me when I say that 1MB IS ENOUGH to serve even the demanding 800Mbps of Firewire.

However, the fact remains that this change in the DMA limit from the x86 world to the x64 world was a bit dramatic. And it is the core reason why YOU are having so much trouble finding x64 drivers for the hardware stuff you have on your Windows PC.

I hope I haven’t bored you to death with all the above but this was the simplest introduction I could come up for the REAL ISSUE of this article.

You might have noticed that something is missing in my earlier description about how Windows sets the DMA limit: Unlimited on x86 OS on plain-vanilla x86 hardware, 1MB on x64 OS on x64 hardware.

So what about x86 OS running on non plain-vanilla x86 hardware?
What about x86 OS running on x64 hardware, which is the norm these days?

The common denominator here is that we are talking about hardware that can address more that 32 bits of PCI space. This feature was referred to as PAE (Physical Address Extensions) on those exotic x86 machines that first supported it, and it still appears that way on your x86 Windows running on your x64 PC on the Computer Properties dialog.

On these systems, there is no DMA limit as long as the total amount of PCI-addressable memory space is less than or equal to 4GB.

What’s the difference between "memory" (RAM) and "memory space"?
Well, memory space is a space where memory lives. Master of the obvious, am I not?

The PCI-addressable memory space is where you RAM lives.

Is there anything else inhabiting that space?
The answer is YES: Device memory.

Device registers and the device’s PCI configuration space are "memory mapped" (mostly), which means that they have PCI-level physical addresses that the operating system can use to access them. Your graphics adapter memory goes in there too.

A crucial thing that happens a little after you start up your PC is that the infamous chipset, working together with the BIOS and other mystical powers, reserves 0.5GB up to 1GB of PCI-addressable memory space for device memory. In most systems I have tested it was either 0.75GB or 1GB. I’ll refer to this as DeviceMemory.

Now let me reiterate one of the previous paragraphs and see if it starts ringing any bells:

On these systems, there is no DMA limit as long as the total amount of PCI addressable memory space is less than or equal to 4GB.

Ladies and gents, we have arrived at our destination.

If you bought 4 or more GB of RAM for your PC, running an x86 version of Windows on the aforementioned hardware then RAM+DeviceMemory>4GB, so one of two things will happen:

* The x86 OS will only "see" 3GB, or 3.25GB or 3.5GB of RAM.
Actually it will see VisibleRAM=(4GB minus DeviceMemory).
* More usually however, especially when modern x64 hardware is involved, the x86 OS will take advantage of PAE support on the hardware and then VisibleRAM=(Full RAM).

If the first option is what happened to you, then you are a lucky bustard (typo intended – I don’t use slang in my posts ;-)). The reason that you are lucky is that in your case the x86 Windows kernel continues to operate in the generous NO DMA LIMIT mode. Every driver on the planet is happy in that land.

If the second option is what happens to you, then you are in for a nasty surprise which is the article’s punchline:

On x86 Windows with VisibleRAM+DeviceMemory>4GB the DMA Limit is 64KB.

Once again there is no typo: SIXTY FOUR KILOBYTES
Or 16 map registers if you prefer.

So you installed 4GB of RAM on your x86 Windows PC running on x64 hardware and suddenly:

* Logοn takes several minutes
* File copies are slower than usual
* Network is sooooo slow
* Everything feels sluggish and defunct

There is a way out and it is pretty simple: edit your BOOT.INI and add /MAXMEM=3072 (or the equivalent with my beloved BCDEDIT on zVista). See if it makes any difference and then try readjusting it up or down until you find the maximum value that does not invoke the 64KB death penalty.

This 64KB DMA limit is the tiny spoon I was talking about in my analogy at the beginning.

Just try serving up a bandwidth hungry 800Mbps Firewire device using a 64KB spoon. A huge and coordinated effort is required in the code and then it will only work up to a point. After that point the Firewire device (usually a high res high fps digital camera) will be shooting data at the PC so fast that with a 64KB spoon you are just out of luck (data flies on the cable and your spoon is not there to receive it).

I don’t know how or why this 64KB value was decided upon. This is an interesting topic for speculation. Some said it was historical issues dating from the EISA bus or something. I personally can’t figure it out. It just can’t be stupidity. There must be some reason behind that. Or may be indeed it comes from the EISA days and they just forgot about it.
I would be very interested if you sent me some comments with your speculations on this.

So, it’s high time we brought this to a closing:

How can you tell if you are infected (other than by witnessing sluggish behavior)?

Well, to the best of my knowledge, you can only get this information from a kernel driver. There is a considerable chance that Windows does not use one single value as the DMA limit for all devices. May be they are using different values depending on the type of bus the device is found on, or even the type of device, so there might be no global value to report.
Based on my discussions on NTDEV and private emails, it seems like it is a per-bus setting, which means that all PCI devices probably get the same value.

Doing a SysInternals-like project to display this value on your system, with a self registering driver hiding in its resources, etc, is interesting, it requires several hours of careful work, but is otherwise trivial for a DDD. Did I forgot to mention the endless support afterwards?

So I am not going to do it. Or should I put it better, I am not going to redo it, since I have already done it somewhere else.

Seeing the DMA Limit from userland is a feature that I have added to Unibrain’s Firewire drivers (ubCorePro 5.21) after the technical investigation of this issue came to a close. If your motherboard has a 1394 port or you happen to have a Firewire adapter you can use our software to see the DMA Limit.

This is a f.r-e^e download from www.unibrain.com, mostly harmless to install :-)
Just make sure you download the Pro version.

Install ubCorePro, reboot, login and wait until Windows starts up all the drivers, then run FireCommander and type the DMALIMIT command to see the DMA limit that your system granted to our drivers.

Some words of caution for those who will not bother reading the manuals:

* You don’t have to uninstall ubCore in order to get back to using the Microsoft 1394 drivers. We have a tool called UBSWITCH that does exactly that, in both directions.
* There is no significant performance difference between the Microsoft SBP2 driver and our own. Don’t bother trying to see if you will gain anything on that aspect. Remember we are focused on industrial applications not end users. Industrial applications don’t use SBP2 so there is no incentive for us to try to make the driver faster than the MS driver (supposing SBP2 devices can go any faster).

Finally, if you care for the technical discussions of this issue as they took place on OSR Online, you can go to the NTDEV forum, select advanced search and search for "Maximum 16 map registers" without the quotes. You should see my name on the post that started the thread.

I have also posted a technical explanation for FireAPI developers on our informal newsgroup.

NVidia Luncurkan NForce 700 Baru

2007-12-20T08:42:00.000-08:00

Chipset seri nForce 700 terbaru Nvidia telah diluncurkan pada tanggal 19 Desember dengan beberapa fitur baru dan dukungan untuk Penryn. Chipset 780i baru ini didesain untuk berkompetisi langsung dengan X38 dari Intel yang juga menawarkan dukungan PCIe 2.0 sebanyak 32 jalur, delapan jalur audio HD dan jumlah koneksi USB 2.0 yang besar (12 untuk X38, 10 untuk 780i).

Walaupun 780i secara ofisial hanya mendukung DDR2-800, review dari Tech Report mengatakan bahwa memori controller Nvidia sebenarnya mampu beroperasi di kecepatan DDR-1200. Sebagai tambahan, 780i mendukung konfigurasi SLI tiga arah, walaupun tampaknya ada beberapa isu dengan skalabilitas kinerja, seperti yang akan kita diskusikan di bawah ini.

Dalam segi desain sebenarnya, seri nForce 700 tampak terlihat sedikit berantakan. Dukungan PCIe 2.0 chipset ini dimungkinkan oleh bridge chip nForce 200 baru yang berada di antara 780i SPP dan slot PCIe 2.0. Walaupun nForce 200 memiliki bandwidth sebesar 32GBps secara penuh dengan dua buah jalur PCIe 2.0 x16, akan tetapi chip itu terhubung dengan 780i SPP lewat sebuah jalur x16 yang hanya memiliki bandwidth total 14,4GBps. Menurut Nvidia, perbedaan ini tidak menjadi masalah karena kemampuan nForce 200 yang dapat menangani komunikasi GPU to GPU tanpa mengirimkan data kembali ke north bridge.

Apabila anda menambahkan satu lagi kartu grafis, sistem ini akan menjadi semakin rumit lagi. Slot PCIe ketiga di chipset 780i hanya mendukung standar interkoneksi PCI-Express dan terhubung ke 780MCP dan bukan nForce 200. Hal ini berarti kartu grafis ketiga di ini hanya memiliki setengah bandwidth dibandingkan dua kartu grafis lainnya. Kartu ketiga juga akan memiliki latency yang lebih besar dibandingkan yang lainnya karena semua komunikasi dari kartu ini harus ditransfer lewat MCP, SPP dan akhirnya nForce 200 sebelum kembali lagi melalui jalur yang sama. Melihat ini, konfigurasi triple SLI Nvidia tampaknya bukan merupakan sebuah fitur yang baik, akan tetapi hanya merupakan kapabilitas tambahan Nvidia untuk menyenangkan divisi marketing.

Ada OS baru

2007-12-20T05:32:00.000-08:00

Para pengunjung yang sekalian...aku cuma pengen kasih tau sama kalian semua kalo aku baru aja nemu informasi yang katanya sekarang ini ada Operating System baru yang namanya adalah GOS. Konon katanya OS baru ini adalah buatan dari google dan otomatis OS ini akrab dengan google.

Mungkin bagi para pengunjung yang masih penasaran dan pengen tau lebih lanjut masalah OS baru ini kunjungi aja alamat berikut ini.

Klik di sini
Atau kalo mau download gOS full version

Pentingnya Teknologi

2007-12-20T04:48:00.000-08:00

Semuanya..............Aku mau sedikit mengungkapkan apa yang sedang aku pikirkan selama ini. Betapa sekarang ini teknologi akan semakin canggih dan canggih dan menurutku itu sangat penting bagi kita untuk mengikutinya. Sekarang ini banyak prang yang bilang kalo orang tanpa mengenal teknologi dikatakan sebagai orang yang buta. Mmm.....walaupun agak extreme di dengar tapi kata-kata itu bener juga lho....Memang saat ini teknologi menjadi kebutuhan wajib bagi kita semua, apalagi untuk tahun-tahun ke depan kita akan bersaing dengan negara-negara maju. Wah....kalo kita masih ketinggalan, "apa kata dunia?" hehehe.......
Terus terang sekarang ini aku lagi tertarik banget......sama teknolgi foto aura. Kalian tau ga? Aura itu adalah suatu electricity yang mengalir dari sel syaraf manusia dan itu terpancar pada diri manusia masing-masing dan itu juga tidak bisa dilihat dengan kasat mata lho...Itu semua adalah hal yang sangat logis dan bisa dipertanggungjawabkan kebenarannya, hanya yang jadi pertannyaan kenapa tidak bisa di lihat dengan kasat mat?Sekarang ini yang bikin aku jadi tertarik adalah....Ada teknologi yang bisa mengambil foto dari aura manusia yang tidak bisa dilihat dengan mata telanjang itu....Hu,,,,,seru banget kan.....????Sesuatu yang logis, yang kasat mata, tapi manusia sekaarang mampu menciptakan teknologi untuk melihatnya. Wow keren.,.,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.,.,.,.,.,.,..,.,.,.